随着省高校园区的投入使用，省城多家高校已搬迁至新校园。搬迁后，原校址将作何用途，深受市民关注。其中最有争议的就是太原师范学院的原址改造，将进行居住为主进行开发，同时牵扯到青年路的南延……
人口密度将有所增加 路网延伸迫在眉及
太原师范学院旧校址开发建设范围北起菜园街，南至南内环街，西起规划路，东至并州路，总面积20.03公顷（约300亩）。开发中，原校址将以居住为主，临街地段将用于商业设施的建设，整个居住区将配建完善的服务设施，包括银行、垃圾中转站、小学等。
查看更多精彩图片>>
太原师范学院原址 青年路南延示意图（仅供参考）
从上图中来看，青年路南延工程有两种可能，第一种为结合寇庄西路进行拓宽南延（红色箭头），第二种为上图中太原师范学院原址左侧规划路便是青年路南延（蓝色箭头）。青年路南延和体育路对接还是比较重要的，可以极大缓解解放南路的交通压力，使周边居民出行更加便利。南沙河快速路现部分路段已通车，若青年路的南延打通工程逐步落实下来，那么此片区域交通将得到很大的提高……
纵观网友留言，赞同与反对的声音同时存在！高校原址建筑一些翻修利用可节约资源、市区重点中学为什么纷纷迁至郊区、周边路网将有大变动等问题都非常值得探讨……
表示赞同的网友：
梵蒂冈教皇王：估计要结合青年路南延了。
omtsz：青山遮不住，毕竟东流去。一味叹惋，又有什么用呢。看看其他城市不都是如此么，这么做都是为了推动城市的发展，不把地卖掉，哪里来的钱修建我们美好太原呢。
totun：不说浪费不浪费，这地段确实不错，不管是住宅还是商业都是好地方，青年路也能南延了。。。GDP和政绩都出来了，多好啊。
sdsfdf：拆了虽然可惜，但结合青年路南延真不错，寇庄西路简直就是典型的脏乱差。
nero5000：高校搬迁算是有利有敝吧。集中在大学城里有利于大学的管理，远离城市中心，也能让学生安心学习。分散在城市的各个区域，有利于该地区的人文环境，到任何城市，只要附近有大学，这个地区的人文气息就浓厚些。现在很多城市都在搞这个。关于原址进行改造也算是一件好事吧，大多数高校时间都很长久了，拆迁后可以提升城市形象，推动区域性发展。
iiiiz：既然高校都搬迁了，拥有这么好的地段，放哪里也觉得挺可惜的，建住宅也不错，反正配有利于民生的设施。
表示反对的网友：
王先生：近期看到太原大学城搬迁学院原址的规划设计，浏览一片大多是原址建设中小学，剩下的大量都是拆掉原有建筑建设新小区。个人认为存在很大浪费，原有学校的建筑物好多都是新的建筑，如果将这些建筑中的一部分进行改造作为一些单位的办公场所，好处有这几方面：1、解决了一些老单位没有合适办公场所的问题，2、能将单位集合解决群众办事难，办事波折的问题，3、能够方便的解决停车交通的问题，4、节约了资源。这种能够响应国家厉行节约、方便群众的作为是否可以在规划时积极考虑。
雷鸣：今天在网上看到太原师院原址规划为住宅用地，很是吃惊！现成的教学场所难道必须拆掉才能显示新城市建设的政绩！难道不可以改为一所中学，如太原外国语学校搬迁到原太原大学，这是多大的一笔浪费！市区的中学纷纷外迁到郊区，这样就能方便百姓上学！五中在龙城大街建新校，搬迁至太原师院原址不是更好！一方面节约了大笔的财政资金，响应了中央号召。另一方面也方便了百姓上学，真正体现了为人民服务。难道非要搬迁至郊区建新校，富丽堂皇就是业绩和形象！一方面喊财政资金紧张，一方面又不顾及民意，大肆挥霍纳税人的奉献，这就是为民服务！这就是响应党的反四风精神！我们愚钝看不懂，只知道孩子上学越来越不方便！
wonringking：旧的校区也有很多新楼，操场，作为改造成中小学以及公益用地，适当建一些写字楼商座多好，干嘛那么激进。
阳曲：我的母校，拆了建住宅小区真是浪费。
496164159：有些建筑可以翻修利用，不要都拆了啊，节约的资金可以用到急需的地方去。
zsb4065364：现在把各个重点学校都搬到郊区明显是让同学们开车上学的节奏吗？
……
多会修了
高校都搬走了么
青年路南延啊
青年路多会南延了
随着省高校园区的投入使用，省城多家高校已搬迁至新校园。搬迁后，原校址将作何用途，深受市民关注。其中最有争议的就是太原师范学院的原址改造，将进行居住为主进行开发，同时牵扯到青年路的南延……
人口密度将有所增加 路网延伸迫在眉及
太原师范学院旧校址开发建设范围北起菜园街，南至南内环街，西起规划路，东至并州路，总面积20.03公顷（约300亩）。开发中，原校址将以居住为主，临街地段将用于商业设施的建设，整个居住区将配建完善的服务设施，包括银行、垃圾中转站、小学等。
查看更多精彩图片>>
太原师范学院原址 青年路南延示意图（仅供参考）
从上图中来看，青年路南延工程有两种可能，第一种为结合寇庄西路进行拓宽南延（红色箭头），第二种为上图中太原师范学院原址左侧规划路便是青年路南延（蓝色箭头）。青年路南延和体育路对接还是比较重要的，可以极大缓解解放南路的交通压力，使周边居民出行更加便利。南沙河快速路现部分路段已通车，若青年路的南延打通工程逐步落实下来，那么此片区域交通将得到很大的提高……
纵观网友留言，赞同与反对的声音同时存在！高校原址建筑一些翻修利用可节约资源、市区重点中学为什么纷纷迁至郊区、周边路网将有大变动等问题都非常值得探讨……
表示赞同的网友：
梵蒂冈教皇王：估计要结合青年路南延了。
omtsz：青山遮不住，毕竟东流去。一味叹惋，又有什么用呢。看看其他城市不都是如此么，这么做都是为了推动城市的发展，不把地卖掉，哪里来的钱修建我们美好太原呢。
totun：不说浪费不浪费，这地段确实不错，不管是住宅还是商业都是好地方，青年路也能南延了。。。GDP和政绩都出来了，多好啊。
sdsfdf：拆了虽然可惜，但结合青年路南延真不错，寇庄西路简直就是典型的脏乱差。
nero5000：高校搬迁算是有利有敝吧。集中在大学城里有利于大学的管理，远离城市中心，也能让学生安心学习。分散在城市的各个区域，有利于该地区的人文环境，到任何城市，只要附近有大学，这个地区的人文气息就浓厚些。现在很多城市都在搞这个。关于原址进行改造也算是一件好事吧，大多数高校时间都很长久了，拆迁后可以提升城市形象，推动区域性发展。
iiiiz：既然高校都搬迁了，拥有这么好的地段，放哪里也觉得挺可惜的，建住宅也不错，反正配有利于民生的设施。
表示反对的网友：
王先生：近期看到太原大学城搬迁学院原址的规划设计，浏览一片大多是原址建设中小学，剩下的大量都是拆掉原有建筑建设新小区。个人认为存在很大浪费，原有学校的建筑物好多都是新的建筑，如果将这些建筑中的一部分进行改造作为一些单位的办公场所，好处有这几方面：1、解决了一些老单位没有合适办公场所的问题，2、能将单位集合解决群众办事难，办事波折的问题，3、能够方便的解决停车交通的问题，4、节约了资源。这种能够响应国家厉行节约、方便群众的作为是否可以在规划时积极考虑。
雷鸣：今天在网上看到太原师院原址规划为住宅用地，很是吃惊！现成的教学场所难道必须拆掉才能显示新城市建设的政绩！难道不可以改为一所中学，如太原外国语学校搬迁到原太原大学，这是多大的一笔浪费！市区的中学纷纷外迁到郊区，这样就能方便百姓上学！五中在龙城大街建新校，搬迁至太原师院原址不是更好！一方面节约了大笔的财政资金，响应了中央号召。另一方面也方便了百姓上学，真正体现了为人民服务。难道非要搬迁至郊区建新校，富丽堂皇就是业绩和形象！一方面喊财政资金紧张，一方面又不顾及民意，大肆挥霍纳税人的奉献，这就是为民服务！这就是响应党的反四风精神！我们愚钝看不懂，只知道孩子上学越来越不方便！
wonringking：旧的校区也有很多新楼，操场，作为改造成中小学以及公益用地，适当建一些写字楼商座多好，干嘛那么激进。
阳曲：我的母校，拆了建住宅小区真是浪费。
496164159：有些建筑可以翻修利用，不要都拆了啊，节约的资金可以用到急需的地方去。
zsb4065364：现在把各个重点学校都搬到郊区明显是让同学们开车上学的节奏吗？
……