上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:网友微博称眼保健操无用 已“残害”青少年49年

发表于2012-07-17
我们从小就开始天天做眼保健操,但是,突然有人说眼保健操没用,而且还有害。是真的还是假的啊!
发表于2012-07-17
大家看看:网友发布的一条“围攻”眼保健操“无用论”的微博让眼保健操的话题再度成为关注的焦点:“眼保健操残害中国青少年49年了,按摩毫无作用的穴位,49年来中国青少年近视率升至第二,达3.6亿人,做眼保健操无法改善视力,许多学生用脏手按摩导致红眼病、眼部感染等。”

发表于2012-07-17
给你解密一下:眼保健操作用到底有多大?

预防近视的效果仍需进一步验证,但正确做操能缓解视疲劳

眼保健操对于护眼的作用到底有多大?记者采访了南京多家三甲医院的眼科主任。表示,通过眼保健操“改善”视力的说法有些绝对,但不能否认眼保健操的护眼作用。

东南大学附属中大医院眼科主任栾洁告诉记者,眼保健操是局部取穴进行按摩,改善眼部血液循环,使眼睫状肌得到放松。青少年近视主要由于睫状肌紧张或痉挛,缓解了它的疲劳,视力自然得到改善。长期坚持做,可以促进眼周血液循环,缓解用眼疲劳,对孩子眼睛是有保护作用的。

省中医院眼科主任王育良告诉记者,网友的观点过于绝对,青少年近视主要由于睫状肌紧张或痉挛,正确做好眼保健操能够增加眼部的血液循环,但到现在为止,这项“全民 运动”的有效率是多少至今没有一个彻底的总结,所以眼保健操对于近视的预防效果仍需进一步验证。“网友的说法是用常识代替了科学,得出一个结论都需要经过严格的设计认证。”

发表于2012-07-17
眼保健操导致红眼病?

做眼保健操时手不干净,是有可能导致红眼病

南医大二附院眼科主任张晓俊认为,眼保健操的设计方案没有资料可以考证,所以不能妄下论断。但微博传言中的“红眼病传染”的说法还是有一定的道理,“红眼病的主要传染方式之一就是接触传染,如果做眼保健操时学生的手不够清洁,很有可能会导致红眼病等疾病的传染。”

此前,也有媒体报道称,2010年合肥市部分发生了“红眼病”疫情,合肥市政府厅发出急电,要求全市紧急防控“红眼病”疫情流行,其中是“红眼病”疫情防控的重点,全市中要停做“眼保健操”,避免“红眼病”经手传播;要求患病学生到正规医院就诊,回家隔离治疗,待症状消失后方可返校上课;如果一个班级发生10例以上“红眼病”患者,立即对该班级实施停课7天;一个有3个以上班级发生10例以上的疫情,报经合肥市局、卫生局同意后,对该实施停课7天。

发表于2012-07-17
眼保健操效果几何求部门给真相

对眼保健操的效果发出质疑,这已经不是第一次了。就在去年12月,本报还曾以“做眼保健操,‘小眼镜’为何还多?”为题,追问眼保健操效果几何。而在此前,方舟子也曾撰文质疑眼保健操的效果。文章称,没有什么科学的理论、临床试验或调查统计证明做眼保健操确实能够预防近视,上只有中国在推行眼保健操,而中国学生的近视率却排第二。如今,一条“眼保健操残害青少年49年”的微博又引起了网友的围观。

为什么眼保健操一再被质疑?关键就在于没有一个部门站出来,就眼保健操的效果给个说法。49年来,全国的青少年日复一日地做着眼保健操,可以说眼保健操已经融入了他们的生活,成为他们的一种生活方式,这种状态下,他们已经无法对眼保健操的效果提出质疑。正是从这个意义上说,网上出现一些质疑的声音客观上能让我们跳出习惯思维的窠臼,更加理性地去看待眼保健操。我们更希望,、卫生等部门能通过具体的数据、案例,对眼保健操的效果给个说法。否则,质疑之声仍将继续,最终伤害的可能是我们的孩子。

发表于2012-07-17
坚持做眼保健操对保护视力是有好处的
发表于2012-07-17
发表于2012-07-17
我家族有遗传高度近视,我从小就每天坚持认真做眼保操,至今视力保持正常
发表于2012-07-17
我觉得眼保健操是有用的,它毕竟是保健又不是治疗!我平时做一下还是能缓解我的眼部疲劳的,挺好的,愿意做眼保健操的坚持啊!
发表于2012-07-17
一群网络流氓,为了吸引眼球,胡乱攻击眼保健操。它绝对有益!且多看电视绝对有害,我儿子的眼睛为证!
上一页|1|2|3|下一页
/3页