主题：关于排号是否符合公开、公平、公正原则探讨。

目前新房发售方式备受关注，排队、摇号、网拍那一种更能让大家都满意呢？
很高兴莱镇香格里在这方面进行了实践。作为一个业内人士自然想验证一下，所以虽然不买房，但俺也排了一个，还请各位猪猪原谅。
问题总是会有的，期望相关组织者重视与研究。
1 网上排号公平吗？网络人群普遍受过良好教育，已经很习惯网络生存。但是对于想买房的离、退休等不熟悉网络的岂不是要委托他人或者眼巴巴的看者别人先排吗？如果电脑高手利用软件缩短进入时间排号成功，年轻人觉得无可争议的话，那麽如何保证弱式群体的利益呢？
2 公开程度还不够，声明中关于第四部“其他后续工作”没有说清楚，网上排号顺序是不是就是开盘后的选房顺序？目前的第一阶段价格公布做的很好，在北京代表了KFS的自信，关键是谁来监督，你如何说服大家相信选房时享受到的就是这个价格，所以公开的还不够，如果允许希望把各套房子的价格均公示出来，当然允许保留价格调整的权利，但知情权是否该给大家。
3 关于公正性，仅仅提前一天进行网上公示及短消息告知时间有些仓促，如果感兴趣朋友接到短信发觉身在异地怎麽办？那只有委托家人了，单身的恐怕只能祈高销售员手脚麻利点了。
技术问题：
  有人同时排几个号如何甄别？如何限制恶意排号？用ID限制对于真实的多套选择看来只能去网吧喽！
在技术上能否做到姓名有效性、身份证号真实性甄别，避免可能出现的由于无效排号所造成的空缺，不能再次投放而由KFS调配。
  要想真正实现 3公 原则看来还需结合摇号形式。