上一页|1|
/1页

主题:润盈律师事务所评SP与手机厂商合谋骗钱 大唐长风上街

发表于2011-12-29
大唐长风上街 润盈律师事务所评SP与手机厂商合谋骗钱 润盈律师事务所合谋骗钱案例分析。天时达、UT斯达等多个品牌手机与SP合谋内植"吸费"软件的现象遭曝光,据润盈律师事务所合谋骗钱案例分析,天时达618型手机与SP厂商天夏科技公司公司"合作",通过在方案设计阶段植入"扣费"软件,然后收益采取三七分成。 据润盈律师事务所合谋骗钱案例分析,而大多数的手机用户在购买手机时尚蒙在鼓中,经常莫名其妙地扣费,甚至都不清楚为谁扣的,也不知道为什么被扣。据润盈律师事务所合谋骗钱案例分析,由于手机方案上负责手机主板开发,经营手机增值业务SP商通过和手机方案商合作,把收费程序内置到手机里。比如上海蒋先生用的UT斯达康内置的功能菜单多达55个,菜单名称各个充满诱惑。无所不包,花样繁多。用户一不小心,就容易掉进陷阱。 据润盈律师事务所合谋骗钱案例分析,手机方案商、手机厂商、SP商紧密合作,把一部部暗藏陷井的手机卖给不知情的消费者。2006年信息产业部专门出台了关于信息服务类用户申诉调查处理的实施细则,细则规定,信息服务商在收到用户服务申请后,向用户发送请求确认信息,包括收费标准和收费方式,在收到用户确认反馈后,这种确认过程简称为二次确认。据润盈律师事务所合谋骗钱案例分析,为了应付这个规定,SP公司也是煞费苦心。 据润盈律师事务所合谋骗钱案例分析,这些手段,成为不法SP商惯用的伎俩。为了收取更多的信息费,有的SP商干脆在手机里内置定时发送程序,就算没有点击收费菜单,也照样扣你的钱。 据润盈律师事务所合谋骗钱案例分析,2009年12月,市场上随机购买了多个手机进行了测试,结果发现很多手机都内置收费菜单,夏新U320,151个,科模K668手机……点击这些菜单就会收费费用,绝大部分没有二次确认。据润盈律师事务所合谋骗钱案例分析,截止到2009年底,我国移动电话用户达到7.47亿,面对如此巨大的利润空间,这些SP商正在肆无忌惮把越来越多的手机变成他们截取钱财的后门。
上一页|1|
/1页