上一页|1|
/1页

主题:穷人买不起房子只能怪房价高吗?

发表于2014-03-25


在网上看到这样一篇文章,感觉说的有点道理,就分享来给大家看看


  一位朋友公司的员工小陈,总是叹气说,房价这么高,穷人多少年也买不起一套房子啊。他说,当初劝他的朋友不要买房子,已经涨到了8000元一平方,太贵了,但他的朋友却执意要买,因为不买未婚妻就不愿意了,当时觉得他挺傻的,但是三年后涨到了2万元一平米,他觉得自己挺傻的。不过,他说,当初即使想买也买不起。


  广州的房子就是这样,越贵买的人越多,房子还是那些房子,但越贵越买这种现象不是理论,而是现实.事实上,我们还应当看到硬币的另一面,就是收入也在增加。但是,收入的增加比不上房价的增速。房价高的参照物是收入,如果没有参照物无所谓高不高,我们如果解决高房价的难题,仅仅从房价这个角度来说,还是不够的,还应当从老百姓的收入角度来解决。


  增加老百姓的收入,可以从两个角度来做,一个是增加老百姓的财产性收入,一个是增加老百姓的货币性收入。


  增加老百姓的财产性收入,我的理解是,这个财产性收入可能主要指的是资产性收入,当然也包括货币性收入。一般的理解是,财产性收入一般是指家庭拥有的动产(如银行存款、有价证券等)、不动产(如房屋、车辆、土地、收藏品等)所获得的收入。它包括出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入等,财产营运所获得的红利收入、财产收益等。


  增加穷人资产性收入主要是多搞廉租房建设,搞公租房,多建小套型,能够减轻老百姓的支出,增加老百姓的福利,减少他们的生活成本,同样是解决高房价之道。


  但是,我们的保障房建设很慢,慢的原因主要是地方ZF也有自身的利益和小算盘。拿商品房建设来说,地方ZF“卖地财政”就能够得到不菲的收益,而保障房建设需要ZF财政出资买单。在地方财政利益的权衡下,个别地方ZF很容易把保障房建设打入“冷宫”。然而,在“三保”的大视野下,这些地方偏向于在GDP增长上“一条腿走路”。扭转一些地方在保障房建设上的不力,需要有关部门对照要求和标准严格考核奖惩,对于那些明显建设不力者,完全有必要严格问责。搞好保障房,让穷人住上房子,也是我们当初搞商品房的另一个目的,但是,现在我们把目光都集中在高房价上了。


  增加穷人的货币性收入,主要是要增加穷人的工资,提高他们的待遇,增加他们的奖金,为农民提供更多赚钱机会。


  普通老百姓不管你商品房有多高,只要能够住上房,少一些伤害,他们还是很讲道理的,现在保障房建设不力,刚需者被逼着去买商品房,还都是大户型的,这样的情况下,购买一套房子需要倾尽毕生的心血,甚至倾尽毕生的心血也买不起,怎能不埋怨房价高呢?


发表于2014-03-25

这个还挺能引起大家的想法的

发表于2014-03-25

还不就是高房价惹的祸

发表于2014-03-25

房价高,很多人都买不起房子

发表于2014-03-25

我觉得其实说的是很有道理的

上一页|1|
/1页