上一页|1|
/1页

主题:首套房新政后无节操银行可能嫌贫爱富,刚需将被耍流氓

发表于2014-10-13

9.30央行新政,大部分银行已经落地,新政最关心的信贷折扣利好没有体现,本次央行文件中,提及最低7折的首套房贷款下限,但这并非新政,只是常规性的条款内容,在目前资金价格情况下,银行吸储难度大,这种情况下,不仅7折不可能,连9折以下的贷款折扣出现的可能性都低。

刚需可能受到歧视,松绑的二套政策,可能会对刚需无房户不利,如果银行额度不变,必然银行会更愿意贷款给已经结清贷款的拥有一套房业主,这种业主还款能力强。

后续可能银行针对不同客户有不同的执策,所以刚需可能受到影响。

楼市企稳已经可以预期,但反弹幅度依然看信贷额度

土地财政的存在使得各地在楼市降温的情况下,救市的政策出台愈加频繁,力度越来越大,救市政策出台的底线越来越低。在经济降速的情况下,房地产是各级政府能够想到的最容易救经济的办法。

建行执策的信号意义惊人:中国人对房产的热衷,货币的超发导致房价处于高位。在这10几年的楼市发展过程中,信贷一直是业内人士以及普通购房者判断市场的最重要指标,也是最关键信号。所以这一信号的意义将大。

本次央行的松绑,虽然未提及降准、降息。但松绑的幅度远远超过之前预期的认房不认贷款。基本上是之前信贷政策的全面松绑。对市场的信号意义大。

事实上释放大量需求,对于目前市场上来说,起码可以增加30%的可购房人群,而且这部分人群恰好都是之前被政策抑制的意愿购房人群。对于市场来说,这一政策的松绑效果相当于限购松绑影响的5倍以上。

楼市基本可以判断,除了小部分三四线城市,库存积压过于严重外,其他城市全面止跌,库存压力小于20个月的基本都会出现再次上涨。

后续地方政府预期还会在税费政策等方面松绑,楼市第三轮救市还将次第出现。

1:工行:(实际执行以银行公布口径为准)

2:邮储(实际执行以银行公布口径为准)

3:北京银行(实际执行以银行公布口径为准)

4:建设银行(实际执行以银行公布口径为准)


上一页|1|
/1页